Συνεχίζεται σήμερα στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού η θανατική ανάκριση Θανάση. Η διαδικασία συνεχίζεται με την κατάθεση της παθολογοανατόμου Δήμητρας Καραγιάννη, η οποία εξέτασε εκ μέρους της οικογένειας, το υοειδές οστό στην Αθήνα. Εξέταση στο οστό διενήργησε και ο Εμμανουήλ Αγαπητός ο οποίος κατέθεσε χθες, σε μια μακρά ακροαματική διαδικασία. Τη διαδικασία καλύπτει για το SigmaLive, o δημοσιογράφος Γιάννης Γιωργαλλής. Η Δήμητρα Καραγιάννη είναι πραγματογνώμονας της Εισαγγελίας Αθηνών. Όπως είπε, ανέλυσε το οστό του Θανάση. Το 2021 έλαβε εντολή από την Εισαγγελία των Αθηνών να εξετάσει από την πλευρά της εισαγγελίας το οστό μετά την εκταφή. Μετά το διορισμό της όπως είπε έμαθε ότι ο Αγαπητός είναι διορισμένος από την Εισαγγελία της Κύπρου. Συναντήθηκε μαζί του και της είπε ότι είναι σε αναμονή για το υοειδές οστό και όταν το παραλάβει ήθελε να είναι παρούσα. Μετά από μέρες της είπε όπως λέει, ότι το οστό θα έρθει από Κύπρο. Την επόμενη μέρα στο γραφείο του κ.Αγαπητού ήρθε το οστό συνοδευόμενο από αστυνομικό. Ο Εμμανουήλ Αγαπητός της είπε ότι θα την ενημερώνει σύμφωνα με το διάταγμα. Οι μέρες ωστόσο περνούσαν και δεν την ενημέρωνε. Η ίδια ανέφερε στο Δικαστήριο ότι κάθε 3 μέρες ενημέρωνε την οικογένεια ότι δεν είχε δει το οστό. Έψαχνε τον Αγαπητό και δεν τον έβρισκε και έλαβε μετά από μέρες ένα email που έγραφε ότι «σας αναφέρω ότι η διερεύνηση βρίσκεται στο τεχνικό στάδιο και θα σας ενημερώσω με την ολοκλήρωση του». Εκεί κατάλαβε όπως είπε ότι άρχισε η διαδικασία επεξεργασίας του οστού χωρίς να είναι παρούσα η ίδια, πράγμα που δεν ήταν σύμφωνο με το διάταγμα. «Πριν του απαντήσω το πιο πάνω, μου έστειλε μέιλ ότι ολοκληρώθηκε η επεξεργασία του οστού από τον Αγαπητό. Είπα στον δικηγόρο της οικογένειας κύριο Πουργουριδη ότι ο αγαπητός δεν με ενημέρωνε και έκανε τις εξετάσεις μόνος του, παραβιάζοντας το διάταγμα. Ο Αγαπητός μου απάντησε ότι η τεχνολογική επεξεργασία έχει ολοκληρωθεί. Κόπηκαν πάνω από 300 ιστολογικές τομές. Εξοργίστηκα με αυτό το email», ανέφερε ενώπιον Δικαστηρίου η κ.Καραγιάννη. «Και απάντησα ότι είναι άξιο απορίας γιατί μου έχετε αποκλείσει κάθε πρόσβαση στην εξέταση. Το διάταγμα προτάσσει συμπαρατηρηση. Εγώ δεν πήρα μέρος στην οποία διαδικασία. Εγώ ενημέρωσα την οικογένεια και τους δικηγόρους της». Η κ.Καραγιάννη ανέφερε πως απαίτησε να παραδοθούν τα πλακίδια, όπως ήταν η υποχρέωση του κ.Αγαπητού. «Μετά από λίγες μέρες ο Αγαπητός με ενημέρωσε ότι τη Δευτέρα να είσαι στην αίθουσα των μικροσκοπίων για να συμπαρατηρησουμε τις τομές. Με ενημέρωσε προφορικά και βρεθήκαμε στην αίθουσα. Ο Αγαπητός ήρθε με μια χάρτινη κούτα και μας έφερε 325 πλακίδια. Χαμογέλασε και μας είπε έχουμε πολλή δουλειά να κάνουμε».  «Τα 325 πλακίδια είχαν όλα οστό. Και ορκίζομαι ότι λέω την αλήθεια. Τα πλακίδια δεν είχαν αρίθμηση. Το είπα στον Αγαπητό και μου προκάλεσε έκπληξη. Με απαξιωτικό ύφος μου είπε ότι δεν χρειαζόταν. Κανονικά έχουν όλα αρίθμηση. Το σχολίασα χαμηλόφωνα ότι μου έκανε εντύπωση και μετά κατάλαβα γιατί». Ο δικηγόρος της οικογένειας ρώτησε την κ.Καραγιάννη αν γνωρίζει γιατί πήγε στην Ελλάδα το οστό. Η ίδια απάντησε ότι «7 ιατροδικαστές στην Κύπρο συμφωνούσαν ότι είχε έλλειμμα στο αριστερό κέρας γι’ αυτό μας το έστειλαν. Εγώ παρατήρησα ότι τα δύο πέταλα ήταν ανισομερή». Η παθολογοανατόμος εξήγησε τη διαδικασία οστεοποίησης του χόνδρου. Είπε πως το έλλειμμα του θανούντα δεν έχει καμιά σχέση με τον χόνδρο γιατί είναι σε άλλη θέση. Η δικηγόρος ρώτησε αν είναι δυνατό το έλλειμμα να οφείλεται σε γενετική ανωμαλία. «Σε καμιά περίπτωση», απάντησε η Καραγιάννη. «Υπήρχε μια ανώμαλη παρυφή, σημαίνει υπάρχει μια ανώμαλη πίεση, ένας τραυματισμός. Δεν είδα ποτέ ανωμαλία γενετική που να αφορά υοειδές οστό με ανώμαλη παρυφή. Υποδεικνύει πίεση, κάκωση η ανώμαλη παρυφή. Οι ανώμαλες παρυφές στα οστά δημιουργούνται από εξάσκηση βίας. Το κόκαλο δεν σπάει ποτέ ομαλά. Εξετάζοντας το οστό του θανόντος είναι μια κλασική περίπτωση σπασίματος του οστού», ανέφερε η κ.Καραγιάννη. Για να στηρίξει το επιχείρημά της έσπασε ένα κλαδί στο δικαστήριο, ως παράδειγμα για το πώς σπάει το κόκκαλο. «Όταν υπάρχει πτώμα το υοειδές οστό δεν θα σπάσει με ανώμαλη παρυφή. Θα σπάσει κάθετα γιατί το οστό δεν υπάρχει κυκλοφορία του αίματος.Δεν υπάρχει στραγγαλισμός χωρίς έλλειμμα. Κάποιος που είναι ήδη νεκρός δεν θα έχει ανώμαλη παρυφή», ανέφερε. «Όταν κάποιος θέλει να στραγγαλίσει κάποιον πιέζει την τραχηλική χώρα. Το υοειδές οστό μπορεί να σπάσει μόνο με στραγγαλισμό ή απαγχονισμό. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Στον στραγγαλισμό υπάρχουν οι εκχυμώσεις στον λαιμό. Ένα θύμα δεν καταλήγει γιατί σπάζει ένα τμήμα του υοειδούς οστού, αλλά λόγω της απόφραξης των οδών».  «Ο θάνατος του Θανάση οφείλεται σε στραγγαλισμό» Η δρ.Καραγιάννη επανέλαβε ενώπιον Δικαστηρίου ότι ο θάνατος του Θανάση οφείλεται σε στραγγαλισμό. Το υοειδές οστό με βάση αρχικώς τη μακροσκοπική εξέταση και περιγραφή {…} εμφανίζει οστικό έλλειμμα ως επί βαριάς τραυματικής κάκωσης, γενόμενη εν ζωή με στραγγαλισμό – ασφυξία του θανόντα». Η δικηγόρος της οικογένειας ρώτησε την παθολογοανατόμο τι άλλο θα μπορούσε να προκαλέσει ο στραγγαλισμός εξωτερικά. «Στον λαιμό όταν υπάρχει στραγγαλισμός, λόγω της πίεσης πάντα υπάρχουν σημάδια, μελανιές», είπε η δρ.Καραγιάννη. Η δικηγόρος ρώτησε αν στις φωτογραφίες του Θανάση υπάρχουν μελανιές. Η δρ.Καραγιάννη απάντησε ότι στις φωτογραφίες φαίνεται να υπάρχουν μελανιές στην τραχηλική χώρα.  Το υοειδές οστό με βάση αρχικώς τη μακροσκοπική εξέταση και περιγραφή {…} εμφανίζει οστικό έλλειμμα ως επί βαριάς τραυματικής κάκωσης, γενόμενη εν ζωή με στραγγαλισμό – ασφυξία του θανόντα». Η δικηγόρος της οικογένειας ρώτησε την παθολογοανατόμο τι άλλο θα μπορούσε να προκαλέσει ο στραγγαλισμός εξωτερικά. «Στον λαιμό όταν υπάρχει στραγγαλισμός, λόγω της πίεσης πάντα υπάρχουν σημάδια, μελανιές», είπε η δρ.Καραγιάννη. Η δικηγόρος ρώτησε αν στις φωτογραφίες του Θανάση υπάρχουν μελανιές. Ερωτηθείσα για την έκθεση του Πανίκου Σταυριανού, η δρ.Καραγιάννη ανέφερε ότι παρέλαβε την εν λόγω έκθεση και βλέποντας το οστό έψαξε και είδε στη βιβλιογραφία ότι όταν υπάρχουν θλάσεις στη συγκεκριμένη θέση, είναι απόρροια στραγγαλισμού.  «Άρα η έκθεση του Σταυριανού επιβεβαιώνει στραγγαλισμό κατά την άποψη μου». «Μου εδωσε ο Αγαπητος την έκθεση του, την ανυπόγραφη. Διαφωνώ με το σημείο ότι είναι πιθανόν το τραύμα να είναι εν ζωή. Θεωρώ ότι είναι βέβαιο. Όχι μόνο πιθανόν». «Δεν γνωρίζω γιατί ο αγαπητός έστειλε Κύπρο λιγότερα πλακίδια, εμείς εξετάσαμε 325. Εκείνος έστειλε 313. Στην Κύπρο ήρθαν 313 πλακίδια και στη συνέχεια ρώτησα τον Φίλιππο Κουτσαφτη για στάλθηκαν λιγότερα. Μου είπε δεν ξέρω. Τονίζω ότι τα πλακίδια δεν ήταν αριθμημένα επειδή δεν ήθελε ο Αγαπητός. Είναι τακτικισμός γιατί σκόπευε να αφαιρέσει. Τα 37 πλακίδια ήταν διαφορετικά από αυτά που εξέτασα. Ούτε είχαν υπολείμματα παραφίνης. Δεν αφορούν τον συγκεκριμένο ιστό και δεν ανήκουν στον Θανάση Νικολάου». Η δρ.Καραγιάννη κατέθεσε στο Δικαστήριο (σ.σ ως τεκμήρια) τρία κενά πλακίδια χωρίς ιστό και χωρίς παραφίνη. Ο λόγος που το έκανε αυτό όπως είπε είναι για να δείξει τη διαφορά των κενών πλακιδίων με αυτά που έχουν ιστό. «Εξέτασα μαζί με τους συναδέλφους 325 πλακίδια με ιστό. Τα 12 έδειχναν ξεκάθαρα το έλλειμμα. Και στα 325 που εξετάσαμε υπήρχε ιστός. Πρέπει να έρθουν εδώ τα πλακίδια να τεθούν ενώπιόν σας. Δεν έχω να κρύψω τίποτα», είπε. Η διαδικασία της αντεξέτασης Μελετήσαμε 325 με ιστό. Εστάλησαν 313 με ιστό. Μου έφεραν στη συνέχεια 37 κενά πλακίδια. Τα 12 από αυτά κόλλησαν στη θήκη. Ορκίστηκα, σας λέω την αλήθεια. Πρέπει να δούμε όλα τα πλακίδια όλοι μαζί», είπε η δρ.Καραγιάννη. Η δικηγόρος της οικογένειας είπε ότι θέση της οικογένειας είναι πως λείπουν 12 πλακίδια. «Είναι εύκολο χωρίς αρίθμηση να αντικατασταθούν. Έμειναν στη Λευκωσία παραβιάζοντας το διάταγμα. Εκεί εύκολα μπορούσαν να διορθωθούν "λάθη" που έγιναν στην Αθήνα», είπε η δικηγόρος. Η Δικαστής είπε πως δεν εμπίπτει στη δική της αρμοδιότητα αυτή η «αστυνομική» έρευνα. Η δικηγόρος συνέχισε λέγοντας πως ο δρ.Αγαπητός διέκρινε δάγκωμα γλώσσας και το συνέδεσε με το υοειδές οστό. «Είναι σημάδι στραγγαλισμού», απάντησε η δρ.Καραγιάννη, αντίδραση του θύματος, συνέχισε. «Σφίγγει τα δόντια για να αντιρροπίσει την πίεση στην τραχηλική χώρα». Η δικηγόρος ανέφερε στην δρ.Καραγιάννη ότι ο δρ,Αγαπητός είπε ότι φύλαγε τα κενά πλακίδια στο κομοδίνο. «Δεν επιτρέπεται αυτό. Φυλάσσονται αυστηρά στον χώρο του Πανεπιστημίου ή στο παρασκευαστήριο του τμήματος. Αυστηρά μένουν στον χώρο του Πανεπιστημίου. Δεν υπάρχει λόγος να κρατάμε κενά πλακίδια». Μέρος των ερωτοαπαντήσεων:  Δικηγόρος: Έχουν τα μαλακά μόρια σχέση με τον θάνατο; Καραγιάννη: Όχι γιατί δεν υπήρχαν μετά από τόσα χρόνια. Δικηγόρος: Ακούσαμε ότι το έλλειμμα μπορούσε να οφείλεται σε αποσύνθεση. Καραγιάννη: Σε καμία περίπτωση. Επισημαίνω τη σημασία της ανώμαλης παρυφής. Στην δρ.Καραγιάννη παραδόθηκε η έκθεση Φ.Κουτσαφτη. Η ίδια ανέγνωσε μέρος απ’ αυτήν. Στην έκθεση αναφέρονται μεταξύ άλλων τα πιο κάτω, «Κάκωση αριστερού κέρατος υοειδούς εν ζωή… κάκωση υοειδούς στο αριστερό κέρας με οστικό έλειμμα 0.3 εκατοστά αποτελεί το χαρακτηριστικότερο ίσως εύρημα σε περιστατικά στραγγαλισμού.. το κάταγμα αφορά το αριστερό κέρας και επήλθε από τη σύνθλιψη του ανάμεσα στον αντίχειρα και στον δείκτη. Όταν βρεθεί ένα κάταγμα στο υοειδές ο στραγγαλισμός είναι βέβαιος. Το εύρημα αυτό επαληθεύεται και από την έκθεση του κ.Σταυριανού, ότι στην περιοχή λαιμός θώρακας διέγνωσε θλάσεις…». Η είδηση ανανεώνεται.  Διαβάστε ακόμη Eκνευρισμός στη θανατική ανάκριση για Θανάση - Στο επίκεντρο το υοειδές οστό